TL;DR
- Peec AI ist eine Analyseplattform für die KI-Suche, die Markensichtbarkeit, Position und Sentiment über ChatGPT, Google AI Mode, Perplexity, Gemini und Copilot hinweg trackt.
- Sie führt Prompts täglich aus, zeigt, welche Quellen die KI zitiert, und macht aus den Daten eine priorisierte Aktionsliste.
- Die Preise starten bei 95 Dollar pro Monat für 50 Prompts und drei Modelle und steigen auf 245 und 495 Dollar, dazu kommen individuelle Enterprise-Tarife.
- Das Berliner Start-up hat 29 Millionen Dollar eingesammelt und 10 Millionen ARR überschritten und bedient mehr als 2.500 Teams.
- Stärken: eine klare Oberfläche, unbegrenzte Nutzer und ein nativer MCP-Server.
- Grenzen: die Begrenzung auf drei Modelle und ein reiner Monitoring-Umfang.
Peec AI ist der schnellste und sauberste Weg für ein Marketingteam, zu sehen, wie die eigene Marke in der KI-Suche auftaucht. Das Tool trackt Ihre Sichtbarkeit, Position und Ihr Sentiment über ChatGPT, Google AI Mode, Perplexity, Gemini und Copilot hinweg und sagt Ihnen dann, was als Nächstes zu tun ist. Es startet bei 95 $ im Monat.
Das Fazit in 30 Sekunden
- Was es ist: Ein reiner Tracker für KI-Sichtbarkeit, für Marketingteams und Agenturen.
- Am besten geeignet für: Interne SEO- und Content-Teams, die schnell klare Antworten wollen, ohne schwere Analyseebene.
- Preis: 95 $/Mon. (Starter), 245 $/Mon. (Pro), 495 $/Mon. (Advanced), individuell (Enterprise). Sieben Tage kostenlos testen, ohne Kreditkarte.
- Herausragend: Das sauberste Dashboard der Kategorie, dazu ein nativer MCP-Server, den bisher kein großer Wettbewerber erreicht.
- Wichtigste Grenze: Standardtarife begrenzen Sie auf drei KI-Modelle, und das Tool trackt, statt umzusetzen.
- Unsere Bewertung: 4,4 / 5. Ein Kategorieführer bei Tempo und Klarheit, gebremst nur durch die Modell-Limits und den reinen Monitoring-Umfang.
Peec gehört derzeit zu den meistdiskutierten Tools im Markt der GEO-Tools, und die Finanzierung stützt den Hype. Das Berliner Start-up hat 29 Mio. $ eingesammelt und rund 16 Monate nach dem Start, im Mai 2026, die Marke von 10 Mio. $ wiederkehrendem Jahresumsatz überschritten, so The Next Web. Mehr als 2.500 Teams nutzen es inzwischen, darunter Hugo Boss, n8n und TUI.
Wir haben Peec auf HubSpot laufen lassen
Wir haben Peec auf HubSpot laufen lassen, der CRM- und Marketingplattform, um das Onboarding aus erster Hand zu sehen. Es dauerte etwa drei Minuten. Sie geben eine Domain ein, Peec baut ein Markenprofil auf und erzeugt dann automatisch Themen und Prompts für die Kategorie.
Noch im Ablauf lieferte es einen beispielhaften Wettbewerbsvergleich. Es stellte HubSpot den Namen gegenüber, mit denen Käufer es vergleichen: Salesforce, Zoho, Pipedrive, ActiveCampaign und Freshworks.
Der Onboarding-Benchmark setzte HubSpot mit 75 Prozent Sichtbarkeit auf Platz eins, Salesforce lag bei 58 Prozent und Zoho bei 43 Prozent. Genau dafür ist ein solches Tool da. Es zeigt Ihnen, wo Sie stehen, bevor Sie einen Monat lang raten.
Das Tempo beim Setup ist der Hauptpunkt. Vom Magic-Link-Login bis zum gefüllten Benchmark vergingen Minuten, ohne Vertriebsgespräch.
Was ist Peec AI?
Peec AI ist eine Analyseplattform für die KI-Suche. Sie beantwortet eine Frage: Wenn Käufer einen KI-Assistenten zu Ihrer Kategorie befragen, taucht Ihre Marke dann auf, und wie?
Sie schickt Ihre ausgewählten Prompts alle 24 Stunden an die großen KI-Engines. Danach meldet sie drei Kernmetriken: wie oft Sie genannt werden, an welcher Stelle Sie innerhalb der Antwort stehen und ob das Sentiment positiv oder negativ ausfällt.
Sie zeigt außerdem die Quellen hinter jeder Antwort. Sie sehen, welche Domains die KI zitiert hat, und wissen damit, ob Sie ein G2-Profil, einen Reddit-Thread oder eine Digital-PR-Platzierung angehen sollten. Das ist der Teil, der aus einem Dashboard einen Plan macht.
Für wen es sich lohnt (und für wen nicht)
Nehmen Sie Peec, wenn Sie ein internes Marketing- oder SEO-Team sind und einen sauberen, schnellen Überblick zur KI-Sichtbarkeit wollen. Das Onboarding dauert Minuten, und die Oberfläche hält sich zurück.
Auch Agenturen passen gut. Jeder Tarif enthält unbegrenzte Nutzer und Tracking über mehrere Länder, die Kosten skalieren also mit Prompts und Modellen, nicht mit Personal oder Märkten.
Lassen Sie es aus, wenn das Tool Inhalte für Sie schreiben und veröffentlichen soll. Peec sagt Ihnen, was zu beheben ist. Beheben tut es das nicht. Dafür sehen Sie sich die All-in-one-Plattformen in unserer Übersicht der Tools für KI-Sichtbarkeit an.
Ein Blick in die Plattform
Der Arbeitsbereich ist um drei Metriken herum gebaut: Sichtbarkeit, Position und Sentiment. Jede davon steht für eine echte Käuferfrage. Werden wir genannt? An welcher Stelle stehen wir? Wird gut über uns gesprochen?
Öffnen Sie einen beliebigen Prompt, und Peec zeigt die vollständige KI-Antwort mit Ihrer Marke und den Wettbewerbern nebeneinander bewertet. Der Rundgang von Peec oben schlüsselt eine CRM-Antwort auf, mit Sichtbarkeit, Sentiment und Position je Marke.
Beim Actions-Modul hebt sich Peec von einem reinen Dashboard ab. Es wandelt die Quelldaten in eine priorisierte Aufgabenliste um: Bewertungen auf G2 sammeln, einem bestimmten Reddit-Thread beitreten, eine Platzierung in einer Publikation verfolgen, die die KI immer wieder zitiert.
Das Reporting ist stark. Die Wettbewerbsansicht trägt jede Marke nach Sichtbarkeit und Sentiment auf, sodass Sie Führende, Nischenanbieter und Nachzügler auf einen Blick sehen.
In jedem Tarif können Sie nach CSV exportieren. Der Looker-Studio-Konnektor und die API kommen in den höheren Tarifen dazu, was für Agenturen zählt, die kundenfertige Dashboards bauen.
Der MCP-Vorteil
Peec liefert einen nativen MCP-Server aus und war damit einer der ersten Tracker für KI-Sichtbarkeit überhaupt.
Über das Model Context Protocol leiten Sie Sichtbarkeitsdaten live direkt in Claude, Cursor oder n8n. Ein technisches Team kann eigene Workflows auf Peec aufsetzen, ohne auf eine Integration zu warten. Peec war hier früh dran, steht inzwischen aber nicht mehr allein: Profound liefert ebenfalls einen MCP-Server aus, und weitere Wettbewerber ziehen nach.
Die Preise, in klaren Zahlen
Die Preise sind öffentlich und nach Prompt-Volumen und Projekten gestaffelt, und sie liegen im Mittelfeld der Kategorie, wie unser Guide zu GEO-Preisen zeigt. Diese Zahlen sind auf der Preisseite von Peec aktuell und werden in USD ausgewiesen.
| Tarif | Preis | Prompts | Modelle | Projekte |
|---|---|---|---|---|
| Starter | 95 $/Mon. | 50 | 3 wählbar | 1 |
| Pro | 245 $/Mon. | 150 | 3 wählbar | 2 |
| Advanced | 495 $/Mon. | 350 | 3 wählbar | 5, mehrere Länder |
| Enterprise | Individuell | Individuell | Alle Modelle | Unbegrenzt, API, SSO |
Der Haken liegt bei der Zahl der Modelle. Von Starter bis Advanced tracken Sie nur drei Engines gleichzeitig, ausgewählt aus den sechs Standardmodellen. Mehr als drei zu tracken oder an Enterprise-exklusive Engines wie Claude und DeepSeek zu kommen, bedeutet Add-ons zu kaufen oder auf Enterprise zu wechseln.
Peec AI im Vergleich zu den Alternativen
Peec gehört in die Klasse der reinen Tracker. So schneiden Einstiegspreis und Umfang gegen die Tools ab, die Käufer in dieselbe engere Auswahl nehmen.
| Tool | Einstiegspreis | Umfang | Herausragend |
|---|---|---|---|
| Peec AI | 95 $/Mon. | Monitoring + Aktionsliste | Sauberste UX, natives MCP |
| Profound | 99 $/Mon. | Monitoring + Content-Agenten | Enterprise-Tiefe, Prompt-Volumen |
| Otterly.ai | 29 $/Mon. | Monitoring + GEO-Audit | Niedrigster Einstiegspreis |
| AthenaHQ | 295 $/Mon. | Monitoring + Content-Umsetzung | Action Center, 8 Engines |
| Scrunch AI | 250 $/Mon. | Monitoring + Agent-Auslieferung | Edge-Content für KI-Bots |
Gegen Profound gewinnt Peec bei der Einfachheit und verliert bei der Tiefe. Gegen Otterly kostet Peec mehr, wirkt dafür ausgereifter. Gegen AthenaHQ ist Peec günstiger, hört aber beim Monitoring auf, während Athena umsetzt.
Was echte Nutzer sagen
Das Lob fällt einheitlich aus: klares UI, schnelles Setup und ein fokussierter Funktionsumfang. Auf G2 hält Peec einen Schnitt von 4,9, wobei die Zahl der Bewertungen noch klein ist.
“Die Plattform ist sehr gut gestaltet… Ich habe das Gefühl, dass die Plattform nicht überladen ist, anders als Tools wie Semrush, und Peec AI sticht mit einem sehr fokussierten Design und klaren User Flows heraus.”
Niklas B., CEO, auf G2, April 2026
Die Kritik fällt genauso einheitlich aus und verdient es, ernst genommen zu werden. Der schärfste Einwand betrifft die Methodik. Peec fragt die Modelle über eine saubere API-Umgebung ab, die Zahlen können also von dem abweichen, was jemand auf dem eigenen, eingeloggten Handy sieht.
“Mitten im Meeting zieht der CEO sein Handy heraus, tippt einen unserer wichtigsten Prompts in ChatGPT, und nichts passiert. Unsere Marke wird überhaupt nicht genannt.”
Ein GEO-Praktiker über Peec-Daten, auf r/AISearchLab, März 2026
Das betrifft nicht nur Peec. Jeder API-basierte Tracker hat damit zu tun, weil KI-Antworten personalisiert und nicht deterministisch sind. Behandeln Sie die Daten als Benchmark im Zeitverlauf, nicht als letzte Wahrheit für einen einzelnen Prompt.
Zwei kleinere Beschwerden tauchen quer durch die Bewertungen auf. Eine native Anbindung an Google Analytics fehlt bislang. Und der Sprung zu mehr Modellen treibt den Preis schnell nach oben, wie ein Rezensent aus dem Mittelstand auf G2 anmerkte: “Ich hätte gerne Einblick in mehr Modelle, etwa Grok und Claude. Genau hier springt der Preis deutlich nach oben.”
Vor- und Nachteile
- Vorteil: Schnellstes, sauberstes Setup der Kategorie. Ein Dashboard in wenigen Minuten.
- Vorteil: Unbegrenzte Nutzer und Tracking über mehrere Länder in jedem Tarif.
- Vorteil: Nativer MCP-Server, dazu Looker Studio, API und CSV-Export.
- Vorteil: Ein Actions-Modul, das Quelldaten in eine echte Aufgabenliste verwandelt.
- Nachteil: Standardtarife begrenzen Sie auf drei KI-Modelle.
- Nachteil: Nur Monitoring. Inhalte schreibt und veröffentlicht es nicht.
- Nachteil: API-basiertes Tracking kann von dem abweichen, was ein Nutzer live sieht.
- Nachteil: Noch keine native Integration mit Google Analytics.
Sollten Sie Peec AI kaufen?
Ja, wenn Sie einen fokussierten Tracker für KI-Sichtbarkeit wollen, der schnell zu lernen und sauber zu lesen ist. Für ein internes Team, das sein GEO-Programm startet, gehört Peec zu den besten ersten Anschaffungen am Markt.
Sehen Sie sich anderswo um, wenn Sie viele Modelle zu einem niedrigen Preis brauchen oder wenn das Tool die Arbeit selbst erledigen soll. Vergleichen Sie es in diesen Fällen mit dem gesamten Feld in unserem Guide zu den besten GEO-Tools, oder lesen Sie unsere Praxis-Reviews zu SE Ranking und AthenaHQ, bevor Sie sich festlegen.
Ein letzter Punkt gilt für jedes Tool hier. Ein Tracker zeigt Ihnen, wo Sie stehen. Die Zitierung zu verdienen ist die schwerere Aufgabe, und sie gelingt nur, wenn Sie wirklich zitierwürdig sind. Wenn Sie einen Partner für diese Arbeit suchen, decken unsere GEO-Services Tracking und Umsetzung von Anfang bis Ende ab.